Puerto Rico es justo una de esas anomalías políticas hechas a la medida del imperio.

Vamos por partes, sin eufemismos:

¿Puerto Rico es un país?

Cultural e históricamente sí:
Tiene identidad nacional propia, idioma, cultura, música, literatura, historia colonial distinta. Muchísimos puertorriqueños se consideran una nación.

Jurídicamente, no:
No es un Estado soberano reconocido internacionalmente.

¿Es una colonia?

En los hechos, sí. En el lenguaje oficial de EE. UU., no.

Puerto Rico es un territorio no incorporado de Estados Unidos.
Eso significa algo clave (y muy cínico):

Le pertenece a EE. UU., pero no forma parte de EE. UU.

La propia Corte Suprema de EE. UU. (en los Casos Insulares) dijo que Puerto Rico es “foreign in a domestic sense”: extranjero dentro de lo doméstico. Colonialismo con traje jurídico.

¿Es un estado de EE. UU.?

No. Y aquí está la trampa.

• No tiene senadores ni representantes con voto en el Congreso.

• No puede votar por el presidente de EE. UU.

• Las leyes federales se le imponen.

• EE. UU. controla moneda, comercio, defensa y relaciones exteriores.

Pero:

• Los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses (desde 1917).

• Pagan impuestos federales indirectos.

• Pueden ser reclutados para la guerra.

O sea: deberes sin derechos plenos. Muy colonial, aunque no lo quieran llamar así.

Entonces, ¿qué es exactamente?

La definición más honesta sería:

Puerto Rico es una colonia moderna de Estados Unidos con ciudadanía subordinada.

O, si quieres la versión diplomática:

Un territorio no incorporado bajo soberanía estadounidense.

¿Y por qué no se resuelve?

Porque a EE. UU. le conviene la ambigüedad:

• No asumir costos plenos de un estado.

• No soltar control como en una independencia.

• Mantener mano de obra, mercado y posición estratégica.

Y porque dentro de Puerto Rico hay divisiones reales:

• Independentistas

• Estadistas

• Defensores del “estatus actual” (ELA)

En resumen, camaradas:

• ❌ No es un estado

• ❌ No es un país soberano

• ✅ Es una colonia en los hechos

• 🎭 Disfrazada de “territorio” para que no suene feo

sí hubo beneficios materiales reales, pero no los que se prometieron, no para todos, y con costos estructurales enormes. Vamos punto por punto, sin propaganda ni caricaturas.

---

🚧 Infraestructura y carreteras

Sí, mejores que en muchos países del Caribe y AL, sobre todo en el siglo XX:

• Carreteras, puertos, aeropuertos, electrificación.

• Urbanización acelerada.

• Integración al comercio estadounidense.

Pero:

• Mucha infraestructura se hizo para servir intereses de EE. UU., no desarrollo soberano.

• Hoy muchas carreteras, hospitales y redes eléctricas están deterioradas.

• El colapso tras María evidenció algo brutal: infraestructura dependiente y frágil.

👉 Beneficio inicial, abandono posterior.

---

🏫 Escuelas y educación

Alfabetización y escolarización crecieron mucho bajo dominio estadounidense.

• Acceso a educación pública más amplia.

• Universidades de buen nivel (UPR, por ejemplo).

• Programas federales de becas.

Pero:

• Sistema educativo subfinanciado y politizado.

• Fuga masiva de cerebros.

• Educación pensada más para insertar mano de obra al mercado de EE. UU. que para un proyecto nacional.

👉 Mejora real, sin soberanía educativa.

---

🏥 Salud

• Acceso a Medicare, Medicaid y programas federales.

• Mejores indicadores que varios países vecinos.

Pero:

• Puerto Rico recibe menos fondos per cápita que los estados.

• Médicos emigran por salarios más bajos.

• Sistema frágil y privatizado.

👉 Salud “mejor”, pero desigual y dependiente.

---

💰 Sueldos y nivel de vida

Aquí está la gran promesa… y la gran mentira.

• El salario mínimo federal sí elevó ingresos comparado con el Caribe.

• Acceso a consumo masivo estadounidense.

Pero:

• Costo de vida altísimo (alimentos importados, energía cara).

• Sueldos más bajos que en los estados.

• Desempleo estructural.

• Pobreza crónica (cerca del 40%).

👉 No es prosperidad: es consumo sin poder.

---

⚽🏀 Modelo deportivo

• Sistema deportivo escolar y universitario fuerte.

• Éxitos en boxeo, béisbol, atletismo, baloncesto.

• Acceso a ligas profesionales y NCAA.

Pero:

• Talento exportado.

• Poco desarrollo deportivo comunitario sostenido.

• El deporte funciona como válvula de escape, no como política integral.

👉 Brillo individual, no proyecto deportivo nacional.

---

📉 El costo oculto (el elefante en el cuarto)

Todo esto tuvo un precio:

• Dependencia económica total.

• Destrucción de agricultura local.

• Deuda impagable impuesta bajo reglas coloniales.

• Leyes como la Jones Act, que encarecen todo.

• Migración masiva: cuando la cosa va mal, la gente se va.

Puerto Rico no es pobre por incapacidad, sino por diseño.

---

⚖️ Balance brutalmente honesto

¿Beneficios? Sí.
¿Desarrollo pleno? No.
¿Dignidad política? Menos.

Puerto Rico recibió:

• Infraestructura sin control

• Derechos sin poder

• Ciudadanía sin soberanía

• Consumo sin economía propia

O dicho sin rodeos:

No es el éxito que EE. UU. vende, ni el desastre absoluto que algunos pintan.
Es una colonia funcional para otros y agotadora para los suyos.

---

🧠 La fantasía de “ser como Puerto Rico”

Para muchos latinoamericanos, Puerto Rico se ve así:

• Dólares

• Walmart

• Carreteras “gringas”

• Pasaporte estadounidense

• Posibilidad de migrar sin visa

Y en países con:

• salarios miserables

• Estados fallidos

• violencia cotidiana

• corrupción obscena

eso parece el paraíso.

👉 No están pensando en soberanía, están pensando en sobrevivir.

---

📺 El problema: solo ven la vitrina

Lo que no ven:

• 40% de pobreza

• Gente trabajando tiempo completo y aun así pobre

• Deuda colonial impuesta

• Jóvenes que se van porque no hay futuro

• Decisiones tomadas en Washington por gente que ni los conoce

Ven el centro comercial, no la estructura.

---

🧾 El chantaje mental del imperio

El mensaje implícito es brutal:

“Mejor ser colonia rica que país pobre”

Pero Puerto Rico no es rico, solo está conectado al consumo.

No es lo mismo:

• vivir mejor
  que

• vivir dependiendo

---

🔁 El espejo latinoamericano

Muchos dicen “ojalá fuéramos Puerto Rico” porque en el fondo dicen:

“Ojalá alguien más se hiciera cargo, porque nuestros Estados nos fallaron”.

Eso es una derrota simbólica, no una propuesta política.

Y ojo: no es culpa de la gente, es el resultado de décadas de saqueo, dictaduras, deudas, y élites vendepatria.

---

🇲🇽 Y desde México (para aterrizarlo)

México, con todos sus problemas:

• decide su política monetaria

• tiene agricultura propia

• industria

• política exterior

• identidad política fuerte

Puerto Rico no puede decidir casi nada de eso.

Cambiar eso por:

• malls

• visas

• sueldos apenas mejores

es pan para hoy, invisibilidad para siempre.

---

🧨 La verdad incómoda

Puerto Rico no es un “modelo”.
Es una advertencia.

Demuestra que:

• sin soberanía no hay proyecto

• sin proyecto solo hay consumo

• sin consumo, migración

Y el imperio vende la vitrina, no el sótano.

---

🧠 Cierre claro, camaradas

Cuando alguien dice

“ojalá fuéramos Puerto Rico”

en realidad está diciendo:

“ojalá dejáramos de decidir y solo nos dejaran consumir”.

Y eso, históricamente, siempre sale caro.

---

💵 Salarios: muy lejos del promedio de EE. UU.

Puerto Rico no se parece salarialmente a Estados Unidos, aunque use dólares.

• El ingreso medio es menos de la mitad del promedio de los estados.

• Muchos trabajos pagan salario mínimo o cerca, pero con costo de vida casi “gringo”.

• Profesionales (médicos, ingenieros, maestros) ganan mucho menos que en cualquier estado → por eso se van.

👉 Resultado: trabajar como gringo, vivir como caribeño endeudado.

---

📉 Pobreza: sería el estado más pobre

Si Puerto Rico fuera estado hoy:

• Sería el más pobre de EE. UU., por mucho.

• La pobreza ronda cifras que en EE. UU. solo se ven en zonas muy marginalizadas.

• Hay pobreza estructural, no coyuntural.

No es pobreza “porque la gente no trabaja”, sino porque:

• economía dependiente

• pocas palancas productivas propias

• reglas coloniales (impuestos, comercio, deuda)

👉 En el mapa de EE. UU., Puerto Rico sería outlier, no promedio.

---

🚔 Criminalidad: aquí va el matiz

No es “Mad Max”, pero tampoco un paraíso.

• Violencia alta comparada con muchos estados, sobre todo homicidios.

• Problemas ligados a:

  • narcotráfico (posición geográfica)

  • pobreza

  • falta de oportunidades

• Menos crimen violento que algunos países de AL, pero más que la media estadounidense.

👉 Estaría entre los estados con peores indicadores, aunque no necesariamente el número uno en todo.

---

🧠 La contradicción brutal

Y aquí viene lo más fuerte, camaradas:

Puerto Rico cumple los peores rasgos de EE. UU. (desigualdad, violencia, precariedad)
sin disfrutar los mejores (ingresos altos, representación política, inversión plena).

Es decir:

• mercado laboral débil

• Estado sin poder real

• ciudadanía de segunda

---

🧨 Por eso el mito se cae

Cuando alguien dice:

“ser como Puerto Rico sería mejor”

no ve que sería:

• ganar menos que un gringo

• pagar casi lo mismo

• decidir mucho menos

• y cargar con problemas importados

Puerto Rico no es el “sueño americano”.
Es el sótano del sueño americano, con aire acondicionado.

---

🧩 Cierre claro

Sí, camaradas:

• salarios muy por debajo

• pobreza altísima

• criminalidad elevada para estándares de EE. UU.

Y aun así, se vende como privilegio.

Eso no habla bien de Puerto Rico.
Habla muy mal del imaginario colonial que nos metieron en la cabeza.