Hay un doble rasero brutal, y no es casual ni ignorancia histórica. Es política de la memoria.

1. No odian la violencia: odian a quién golpea

La derecha no condena la violencia en abstracto. Condena la violencia que amenaza el orden social que la beneficia.

• Villa: violencia desde abajo, campesinos armados, saqueo de haciendas, fusilamientos de terratenientes, desafío frontal a la propiedad.

• Porfirio Díaz: violencia desde arriba, ejército “institucional”, represión “legal”, masacres presentadas como “pacificación”.

Matar pobres = “orden”.
Matar ricos = “barbarie”.

2. El truco del lenguaje

Fíjate en las palabras:

• A Villa: asesino, bandolero, salvaje, caudillo sanguinario.

• A Díaz: estadista, hombre fuerte, modernizador, orden y progreso.

Las mismas acciones, narradas distinto según quién las ejecuta y a favor de quién.

Esto lo explicó perfecto Walter Benjamin:

Todo documento de civilización es también un documento de barbarie.

3. Villa es imperdonable porque rompió la jerarquía

Villa cometió crímenes, sí. Como TODOS los actores armados de la Revolución, sin excepción.
La diferencia es que Villa:

• repartió tierras,

• armó campesinos,

• humilló a hacendados,

• hizo temblar a las élites.

Eso no se perdona jamás.

Díaz, en cambio:

• deportó yaquis (genocidio),

• masacró obreros (Cananea, Río Blanco),

• consolidó latifundios,

• gobernó a punta de bala por 30 años,

pero garantizó negocios, inversiones y jerarquías. Eso, para la derecha, redime cualquier crimen.

4. La moral selectiva

Cuando la derecha dice:

“Villa era un asesino”

lo que en realidad dice es:

“Villa no mató a los correctos”.

Porque si el criterio fuera moral:

• Díaz debería ser tratado como criminal de lesa humanidad.

• Y no lo es. Al contrario: hay estatuas, avenidas, homenajes.

5. Historia como arma ideológica

Esto no es sobre Villa o Díaz. Es sobre quién tiene derecho a ejercer la violencia.

La derecha sostiene, consciente o inconscientemente:

• Violencia estatal = legítima.

• Violencia popular = crimen.

Aunque la estatal sea infinitamente más letal.

6. Resumen brutal

• ¿Villa fue violento? Sí.

• ¿Díaz fue genocida? También.

• ¿Por qué uno es odiado y el otro celebrado?
  Porque uno amenazó el orden social, el otro lo blindó.

No es historia.
Es clase.