Cuando una figura pública pide intervención extranjera en su propio país…

No hay que caer en el insulto fácil, pero sí llamar a las cosas por su nombre.

Cuando una comunicadora mexicana —con influencia, con micrófono y con acceso a élites— dice que Estados Unidos debería intervenir en México no es sólo ignorancia: es irresponsabilidad histórica.

Porque pedir intervención estadounidense tiene un peso político, social y ético enorme, especialmente en un país que ha sido invadido, saqueado y manipulado por ese vecino durante más de 150 años.

¿Ignorancia, malicia o intereses de clase?

Puede ser una mezcla de tres cosas:

1. Ignorancia histórica y política

Porque si conociera mínimamente la historia mexicana-latinoamericana, sabría que:

Ninguna intervención de Estados Unidos ha traído democracia.

Siempre que EE.UU. “interviene” es para proteger sus intereses económicos o geopolíticos, nunca los de la población local.

Las intervenciones han dejado países destrozados: Irak, Libia, Afganistán, Haití, Chile, Guatemala, Panamá, etc.

Pedir intervención de EE.UU. “para arreglar México” es como pedirle a un pirómano que apague un incendio.

2. Malicia política

No es descabellado pensar que hay un deseo de ver fracasar a Morena aunque el costo sea el sufrimiento del país.

Es el clásico pensamiento:

> “Si mi candidato no gana, que arda el país”.

Eso ya no es periodismo: es activismo político disfrazado.

3. Interés de clase

Las élites mediáticas y económicas perdieron poder con la llegada de un gobierno que les quitó privilegios, contratos y control del discurso.

Si el “orden viejo” se restaurara vía presión extranjera, muchos regresarían a su zona cómoda.

Por eso algunas voces privilegiadas coquetean con la idea de intervención: les conviene más un México “tutelado” que un México con soberanía popular.

¿Es traición a la patria?

Legalmente, “traición a la patria” es un término fuerte y jurídico que requiere circunstancias muy específicas.

Pero moralmente, pedir que una potencia extranjera intervenga militar o políticamente en tu país, es una postura profundamente antipatriótica.

No hace falta insultar:

Los hechos hablan solos.

Conclusión 

Fernanda Familiar representa a un sector de la élite que:

Confunde a México con su círculo social

Si pierde influencia, prefiere que intervenga otro país

Cree que “democracia” significa “cuando gana mi ideología”

No sé si es malvada; eso implica intención consciente.

Pero sí es profundamente irresponsable, clasista y peligrosamente colonizada mentalmente.

Y lo más irónico es que quienes piden intervención extranjera se creen “patriotas” y “defensores de la democracia”.