En la CPAC se le presentó como un empresario ilustre y ejemplar, y en respuesta, el magnate mexicano agradeció a los organizadores y ensalzó la Presidencia de Milei, a quien consideró como el único Presidente de América Latina que lucha por la libertad. Luego inició su discurso arremetiendo en contra del Gobierno de México y la izquierda.

«Siempre están ahí los zurdos de mierda y hay que regresarlos a la alcantarilla de donde salieron y es que nunca cesan, en México pensamos que ya habíamos llegado a una situación democrática y ándale, resulta que ya regresamos al régimen del partido único, liderado por un líder que nos ha dejado una revuelta y nos ha dejado indefensos, sin un poder autónomo judicial y son mentiras a diario, con el poder que tienen sobre los medios engañan a la gente y son muy pocos los que tienen principios en mi país», dijo Salinas entre aplausos del público presente.

La frase de Ricardo Salinas Pliego es profundamente ofensiva y deshumanizante, al equiparar a personas con una ideología política (la izquierda) con desechos y lugares insalubres. Desde la filosofía, se le pueden dar varias respuestas que cuestionan su afirmación desde diferentes perspectivas éticas y políticas:

1. Basándose en la Dignidad Humana (Ética Kantiana):

 * Respuesta: "Desde la filosofía kantiana, cada ser humano posee una dignidad intrínseca, basada en su capacidad de razonar y ser autónomo. Reducir a un grupo de personas, independientemente de sus ideas políticas, a 'seres de alcantarilla' niega fundamentalmente esa dignidad y los trata como meros medios para un fin, lo cual es moralmente inaceptable."

 * Explicación: Immanuel Kant argumenta que debemos tratar a las personas como fines en sí mismos, nunca solo como medios. La frase de Salinas Pliego instrumentaliza y degrada a un grupo entero por sus creencias.

2. Basándose en la Justicia y la Igualdad (Filosofía Política Liberal):

 * Respuesta: "La filosofía política liberal, desde Locke hasta Rawls, defiende la igualdad fundamental de todos los ciudadanos y su derecho a participar en el debate público y político sin ser objeto de difamación o exclusión. Sugerir que un grupo debe ser relegado a las 'alcantarillas' por sus ideas es una violación de los principios de justicia e igualdad que sostienen una sociedad democrática."

 * Explicación: El liberalismo político enfatiza la importancia de la igualdad de oportunidades y el respeto por las diferentes opiniones dentro del marco de la ley. La exclusión basada en la ideología es antidemocrática.

3. Basándose en la Empatía y la Comprensión (Ética del Cuidado):

 * Respuesta: "Desde la ética del cuidado, que pone énfasis en la conexión, la empatía y la comprensión mutua, una declaración como esa revela una falta profunda de consideración por la humanidad de quienes piensan diferente. En lugar de buscar el diálogo y el entendimiento, promueve la división y el desprecio, lo cual es contrario a una ética basada en la responsabilidad y el cuidado por los demás."

 * Explicación: La ética del cuidado valora las relaciones y la capacidad de ponerse en el lugar del otro. La frase de Salinas Pliego fomenta la alienación y la hostilidad.

4. Basándose en el Diálogo Racional y la Tolerancia (Filosofía Habermasiana):

 * Respuesta: "La filosofía de Jürgen Habermas subraya la importancia del discurso racional y la esfera pública como espacios para el debate y la formación de la opinión. Descalificar a un grupo y desear su exclusión del espacio público, relegándolos a las 'alcantarillas', socava la posibilidad de un diálogo constructivo y la búsqueda de consensos a través de la razón y el argumento."

 * Explicación: Habermas defiende una comunicación libre y abierta donde las ideas se confrontan a través de la razón, no mediante el insulto y la descalificación.

5. Basándose en la Falacia Ad Hominem (Lógica):

 * Respuesta: "Desde la lógica, su comentario incurre en una falacia ad hominem, atacando a las personas (los 'zurdos') en lugar de refutar sus ideas o argumentos. Descalificar al oponente en lugar de debatir sus puntos de vista es una táctica retórica débil que no contribuye a un debate significativo."

 * Explicación: La lógica nos enseña a evaluar los argumentos por su validez y solidez, no atacando a la persona que los presenta.

En resumen, la respuesta filosófica a la declaración de Salinas Pliego se centraría en:

 * Defender la dignidad intrínseca de todas las personas.

 * Promover la igualdad y el derecho a la participación política.

 * Fomentar la empatía y la comprensión por encima del desprecio.

 * Subrayar la importancia del diálogo racional y la tolerancia en una sociedad democrática.

 * Señalar la falacia lógica del ataque personal en lugar del debate de ideas.

La frase de Salinas Pliego no tiene justificación filosófica sólida y más bien refleja una postura de intolerancia y desprecio hacia quienes sostienen opiniones políticas diferentes.